La mayoría de grandes medios mordieron el anzuelo. Sin que pudiera ser prevista, una tormenta política se desató contra Gustavo Petro, uno de los denunciantes, en el debate sobre Odebrecht contra el fiscal general. El responsable: un video divulgado por Paloma Valencia, sin audio, de hace algunos años, en el que se aprecia a Petro recibiendo fajos de billetes. Imágenes inquietantes y que a partir de lo que se alcanza a escuchar en sus versiones más completas, suscitan dudas razonables que deben ser respondidas ante las respectivas instituciones estatales y la ciudadanía, pero que en todo caso, no sólo no prueban delito alguno sino que no tienen que ver en absoluto con el tema para el cual se invocó el debate de control político: los vínculos del fiscal general Néstor Humberto Martínez con uno de los grandes escándalos de corrupción trasnacional de la historia política, el caso Odebrecht. La patica del caso en Colombia, aparte de la consabida financiación de Odebrecht de las campañas de Santos y Zuluaga, involucra a Luis Carlos Sarmiento Angulo, el hombre y banquero más rico de Colombia, ex congresistas condenados —como el «Ñoño» Elías del Partido de la U— y a Corficolombiana, del Grupo Aval, socio minoritario de Odebrecht para la construcción de Ruta del Sol II, y cuyo abogado era… ¡bingo!, el hoy fiscal general Martínez.